Изборът на нови членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) показва липса на достатъчно силна нагласа за реформа в съдебната система. Това коментира Биляна Гяурова-Вегертседер от Българския институт за правни инициативи (БИПИ) в ефира на „България сутрин“ по Bulgaria ON AIR.

Според Гяурова-Вегертседер изборите за представители на съдийската и прокурорската квота са били организирани много добре както от техническа гледна точка, така и по отношение на отчитането на резултатите. Въпреки добрата организация обаче крайните резултати поставят сериозни въпроси за готовността на съдебната система за промяна.

„Резултатите не са оптимални. Бяхме наблюдатели и на прокурорските, и на съдийските избори. При избора на съдийската квота видяхме, че няма много силна нагласа за реформа. Виждали сме сегашният Висш съдебен съвет как може много бързо да преформатира своята лоялност от една сфера на влияние към друга“, коментира тя.

Биляна Гяурова-Вегертседер обърна специално внимание на влиянието на законодателните промени върху изборния процес, като подчерта, че начинът, по който са били направени измененията в Закона за съдебната власт, до голяма степен е предопределил резултатите.

„Изборът беше предопределен от начина, по който бяха направени промените в Закона за съдебната власт. Мнозинството показа, че се съобразява с това, което искат хората в системата, но това не значи, че е най-доброто за системата. Проличава си, че влиянието е от страна на административните ръководители по апелативните райони“, категорична е Гяурова-Вегертседер.