Реформа в съдебната система може да има само ако се направи ревизия кой каква длъжност заема в нея и каква работа е вършил досега. Ако има изчистване на системата, хората ще усетят промяна веднага. Това заяви в ефира на „Добро утро, Европа“ адвокат Цветомир Тодоров от Българския институт за правни инициативи. По думите му честа практика е само да се сменят табелите на вратите на служителите, но реално нищо да не се променя. Той определи като законова необходимост предстоящата смяна на Висшия съдебен съвет, но подчерта, че това само по себе си не представлява съдебна реформа.
Според правозащитника сериозен въпрос е и как ще бъде избрана парламентарната квота във ВСС, за която са необходими 160 гласа, както и дали политическата намеса няма да постави под съмнение независимостта на съдебната власт. Тодоров изрази притеснение и от идеята Министерството на правосъдието да приема сигнали от магистрати по време на процедурата за избор на ВСС, тъй като според него това може да влезе в противоречие със заявката за независим избор.
Като друг важен проблем адвокатът посочи липсата на конкретика за ограничаването на зависимостите в системата, контрола върху главния прокурор и забавените с години дела. По думите му ревизията трябва да обхване не само новоназначените магистрати и хората, които предстои да заемат административни длъжности, а и тези, които от 10, 15 или 20 години са в системата и вземат решенията в нея.
Тодоров определи като ключови два критерия за успеха на реформата – реална проверка кой какво е правил досега и възстановяване на доверието на гражданите. „Чадъри“ не трябва да има нито над политици и бизнесмени, нито над близки на магистрати, каза той. Според него хората ще усетят промяната, ако делата спрат да се бавят с години, започнат да се произнасят решения по случаи, засягащи високите етажи на властта, и съдебната система не прави разлика между извършителите на престъпления според това с кого са свързани.
В заключение адвокатът заяви, че засега сме на ниво думи и силни заявки, но не и на реални действия, които да доказват, че съдебната реформа действително се случва.
Вижте целия разговор TУК.
