Кога и как ще се случи ефективна съдебна реформа у нас? В ефира на „Добро утро, Европа“ гостува Биляна Гяурова-Вегертседер от Института за правни политики.

Смяната на и.ф. главен прокурор все още не означава реална промяна, а по-скоро вътрешно пренареждане. Това заяви Биляна Гяурова-Вегертседер.

Ние нямаме „след Сарафов“, защото това, което се случи онзи ден, беше първо прегрупиране, както го каза самият той, и второ – нещата останаха в семейството. Определената за изпълняващ функциите главен прокурор, госпожа Стефанова, можем съвсем спокойно да кажем, че също е част от това семейство, тъй като тя беше определена от него за негов заместник. 

Освен това тя е човек, който също е тръгнал от Следствието и не може да очакваме под нейното управление да има някакви резки движения в посока на промяна вътре в прокуратурата през тези шест месеца.

Според нея времето на оттеглянето не е случайно, а е пряко свързано с политическата ситуация. „Политическата конюнктура определи това решение“, каза Вегертседер, като описа случващото се като „ефекта на доминото в съдебната власт“ след изборите. Тя беше критична към работата на прокуратурата през последните години: „Прокуратурата категорично затвърди своя имидж на институция, която обслужва политическото статукво“.

Прокуратурата в България, поради своята структура, своите правомощия и функцията на главния прокурор в нея, по естествен начин винаги ще бъде обект на политически намеси, така да го кажем. Защото в нея е съсредоточен „ножът и хлябът“, особено когато става въпрос за разследване на престъпления с корупционни елементи, свързани с хора от по-високите етажи на властта и лица с имунитет. Въпросът тук е доколко лицето, което е на върха на тази пирамидална структура, има достатъчен гръбнак и характер, за да устои на тези политически намеси.

Ключът към реална промяна според експерта е изборът на нов Висш съдебен съвет, но при ясни и строги правила. „Изборът на нов Висш съдебен съвет е абсолютно ключов елемент от началото на работата на 52-ото Народно събрание“,

На първо място, тъй като това е ключов избор, който провежда парламентът, той би трябвало да създаде временна комисия, която да се занимава само с този избор. Тази комисия трябва да изработи много сериозни критерии, които да разширят, без да нарушават, разбира се, законовите и конституционните изисквания за избор на членове на Висшия съдебен съвет. Единадесет души трябва да бъдат избрани от парламента и за тях трябва да бъде направена много сериозна проверка.

Въпреки това тя предупреди: „Гаранция няма“, като предложи въвеждане на „задължителна извънредна атестация на всички магистрати“ и реална оценка на професионалните и моралните им качества.

Вегертседер постави акцент и върху отговорността на политическата власт след изборите. Според нея очакванията към новото мнозинство са свързани не само с управление, но и с възстановяване на справедливостта. „Хората гласуваха… очаквайки справедливост“, заяви тя и подчерта, че „справедливостта минава през независима съдебна власт“. По думите ѝ именно това ще бъде истинският тест за заявените намерения за реформа.