Новият законопроект за регулиране на „представителството на интереси“ предизвика силни критики от експерти и граждански организации. В интервю за БНР политологът Теодор Славев предупреди, че текстовете могат да ограничат гражданското участие, вместо да направят управлението по-прозрачно.

Славев подчерта, че по време на обществените консултации са постъпили 25 становища и всички са отрицателни. „Този текст беше внесен без да се вземат предвид становищата от общественото обсъждане“, каза той.

Според него България наистина има нужда от регулация на лобизма, тъй като е сред малкото държави в Европейския съюз без такива правила. „Регулацията на представителството на интереси е нужна на България“, заяви Славев.

Проблемът обаче е в начина, по който е написан законът. По думите му дефиницията за „представителство на интереси“ е толкова широка, че под нея може да попадне почти всяка комуникация с институции. „Това може да означава, че дори гражданин, който пише жалба до общината, може да бъде третиран като лобист“, предупреди той.

Славев смята, че проектът рискува да удари не големия бизнес, а гражданските организации. „Основният представител на интереси не са малките организации или гражданските каузи. Лобизмът се прави от големия бизнес“, обясни той.

Особено критичен е към философията на закона, който според него прехвърля тежестта върху обществото. „Прозрачността и почтеността в управлението трябва да са задължение на държавната власт, а не на гражданите“, подчерта Славев.

Той даде и най-острата си оценка за законопроекта:
„Да наречеш закон, който налага задължения основно на външни субекти, ‘закон за прозрачност в управлението’, това не е просто неточност – това е цинизъм.“

Целия разговор може да чуете ТУК.