Политическата криза в България не може да бъде сведена до поредния цикъл от избори или до технологични спорове като машинното гласуване. Това подчерта Теодор Славев, програмен директор на Българския институт за правни инициативи, в предаването „Директно днес“, коментирайки консултациите при президента. По думите му те не са дали съдържателни отговори за гражданите и не са засегнали реалните проблеми, които подкопават доверието в политическия процес. Изборите, според Славев, са „90% доверие и едва 10% технология“, а фокусът върху процедурите прикрива липсата на визия за управление.

Славев е критичен към ролята на президентската институция, която, според него, във втория мандат на Румен Радев едновременно критикува всички партии и индиректно участва в „произвеждането“ на нови политически субекти. Това поведение, по думите му, не укрепва демокрацията, която по дефиниция функционира чрез партии, а я ерозира допълнително. Вместо недоизказаност и политически намеци, Славев настоява за яснота и честност към гражданите относно намеренията и политическите проекти.

В основата на кризата той вижда не просто блокирана партийна система, а по-дълбок проблем – дефицит на върховенство на правото, зависима съдебна власт и хронична корупция. Без независим арбитър между властта и гражданите и без реална отчетност, всяко следващо правителство рискува да бъде поредното „временно решение“. Затова, според Славев, ключовият въпрос не е кой ще управлява, а как и с каква отговорност – защото без възстановяване на доверието кризата ще се възпроизвежда, независимо от броя избори.