Огромните мащаби на миналия протест доведоха до оставката на правителството, което реши да минимизира щетите, но също така можем да тълкуваме случилото се и като напрежение между Бойко Борисов и Делян Пеевски. Това коментира пред Mediapool политолгът Теодор Славев от Българския институт за правни инициативи.
"Вчерашният протест беше още по-голям от този на 1 декември. Като казвам голям, имам предвид не само като численост, но също и това, че се разпространи из цялата страна, в големите областни градове, в общините, политизираха се дори децата в училище, което аз не съм го виждал в моята дългогодишна кариера на политолог". По думите му цялата тази обществена нагласа към кабинета ясно е показала, че тактически е много по-добре за правителството да подаде оставка, за да запази и минимизира щетите от всички гафове, които се натрупаха в управлението.
"Случилото се можем да го тълкуваме и като напрежение между Пеевски и Борисов. Тази динамика е изключително интересна. Аз съм убеден, че днес Пеевски не знаеше, че кабинетът ще подаде оставка. Наблюдавах поведението му в пленарна зала и в кулоарите. В този смисъл това е може би нова фаза в отношенията, които между другото бяха много сериозно разклатени след частичните избори в Пазарджик", коментира Славев. Той заяви, че коментарът на Пеевски след оставката, че това е решение на мандатоносителят ГЕРБ и коалиционните партньори, също показва, че решението не е било съгласувано с него.
Славев заяви, че случилото се дотук е само един етап от исканията на гражданите и от развитието на политическия процес. По думите му оттук нататък започва много по-сложното.
"Оставката е епизод от политическата криза, макар че тази коалиция имаше шанса да я спре, защото мандатът, който даде обществото, беше за това да се спре спиралата от избори. Те обаче си повярваха, че едва ли не обществото им е дало мандат да разпродават държавата, да теглят заеми, да увеличават данъци, да създават напрежение вътре в администрацията, увеличавайки парите на едни, а държейки други в хронично недофинансиране. Имам предвид млади лекари, хора заети в културата, в библиотеките и т.н. Така че те грешно прочетоха настроенията на обществото и продължава политическата криза", коментира Славев.
Според него оттук нататък, който и да се заеме с управлението, ще му е изключително трудно, не само заради финансово-икономическата обстановка, но и заради очакванията на гражданите, които изискват огромни системни промени и реформи в сектори като съдебна власт, борба с корупцията, здравеопазване, образование и др. Т.е. това, което обществото иска, е реформаторско правителство:
"Тези реформи няма да са лесни, те ще са болезнени, но за да се получи, трябва и обществена подкрепа, легитимност".
Според него за това са необходими максимум до два политически субекта, защото вече видяхме какво се случва в коалиция с четири партии: "Очевидно България не е дорасла дотам да може да намира някакъв синхрон в такива сложни коалиции", заяви Славев.
Относно ролята на президента Румен Радев, Славев изрази съмнение, че на предстоящите избори той ще излезе лично: "Ще застане зад лица, проект около него, но се съмнявам, че Радев до края на мандата си ще излезе лично". В същото време по думите му няма съмнение, че президентът ще участва под някаква форма в следващите избори: "За мен остава впечатлението, че той е готов да излезе на този терен. Неясни са формата и начинът, по който ще излезе. Но със сигурност, ако той излезе през прокси, няма да може да уплътни напълно политическия капитал, който очевидно формира, т.е. няма да получи толкова висока подкрепа, колкото ако излезе лично".
Относно вчерашната заявка на Радев, че ще излезе, когато най-малко го очакват от него, Славев заяви, че именно в момента очакванията към президента са най-големи. "Крайно време е Румен Радев да се обозначи какво иска от партийния терен, от изпълнителната власт. И в този смисъл какви идеи има той именно за реформа в тези големи сектори, които казах. Защото на тези протести, дори на контрапротестите звучаха едни и същи искания и те бяха за справедливост в най-голяма степен. Тази справедливост в България би трябвало да се дава от съдебната власт, а ние 30 години виждаме как неудобни и опозиция се удрят, а над други се разпъва чадър. Виждаме как корупцията се шири от най-високото до най-ниското ниво и как има едно неравенство по отношение на доходите, което вече хората го виждат на битово ниво. Приближени до властта на местно и национално ниво с необяснимо богатство и това не прави впечатление на никого. В същото време икономическата ситуация за мнозинството е зле. И когато съдебната власт буксува, това създава напрежение", коментира Славев.
По думите му няма никаква опция за ново правителство в рамките на този парламент и със сигурност отиваме на избори в края на февруари - началото на март.
Относно възможните политически конфигурации след изборите, които да предложат алтернатива на това, срещу което хората протестират, Славев заяви: "Не мога да кажа на този етап, защото неизвестното тук е Радев. Дали ще излезе лично или ще излезе чрез прокси, подкрепен от негов проект. Със сигурност той по някакъв начин ще участва. Ключово ще бъде каква е избирателната активност. Аз силно се надявам тя да е много висока и да надхвърли тази от 2021 година. Другото, което аз очаквам е, че тези, които ще играят ролята на разпределител в следващ парламент, ще бъдат "Продължаваме промяната" и "Демократична България", които ще имат най-общо казано два избора. Или ще направят управление с Румен Радев или негово прокси, където ще заложат няколко ключови неща като съдебна реформа. За да може да се променят конкретни хора в регулатори и служби. Или ще заложат на евроатлантическата, макар понякога да ни изглежда много фасадна същност в ГЕРБ, за да спрат евентуални очаквания за произточни действия".
Славев е скептичен за евентуална коалиция около Радев и "Възраждане" – по думите му те ще се съревновават за един и същи електорат и партията на Костадин Костадинов може да има доста по-скромен резултат при поява на президента. "В този смисъл чисто електорално трудно ще бъде "Възраждане" да бъде този разпределител. Освен това има и още нещо: такова управление на Румен Радев и "Възраждане" няма да отговаря на очакванията на хората на площада и това ще форсира още повече кризата", каза Славев.
"Факт е, че хората, които са на площада, са много различни. Част от тях не искат еврото, но всички са пътували в Европа по един друг начин - за работа или за туризъм и са видели модела на социалната държава, на държавата на благоденствието, към който се стремим. И най-вече държава без корупция, с някаква форма на ред и справедливост, където се спазват правила. Така че, ако има такива резки завои в българската партийна система, това няма да се посрещне добре", коментира Славев.
