Слушайте разговора в звуковия файл тук

Биляна Гяурова-Вегертседер коментира изводите от провелата на 4 февруари 2025 г. конференция „Оттук накъде със съдебната власт“, с участието на президента Румен Радев и председателя на Народното събрание доц. д-р Наталия Киселова. Организатор на събитието беше Български институт за правни инициативи.

Г-жа Вегертседер посочи, че въпросът за развитието на съдебната власт се задава периодично. Причината за дискусията е именно всичко случило се в последните две години – промените в Конституцията, решенията на Конституционния съд. Те водят до това, че „съдебната система изглежда да е в задънена улица. Идеята на тази конференция беше да предоставим възможност на всички заинтересовани страни да изкажат своите мнения. Разбира се пътищата могат да бъдат много, но както и президентът Румен Радев каза, че ако не тръгнем да осветляваме и да решаваме много по-сериозно проблемите в съдебната система, това означава, че гоним хоризонта.“

Основните акценти от дискусията са свързани с това, че трябва да се престане с инструментализирането на съдебната власт. Заедно с това самите хора в нея трябва да бъдат по-активни от гледна точка на това какви са нуждите и проблемите в съдебната власт. Според г-жа Вегертседер друг много важен извод, който беше споменат, макар и не съвсем директно, е „фактът, че имаме решение на Конституционния съд, не означава, че нещата са абсолютно бетонирани и няма излизане от тази ситуация. Напротив, правото не е статична дисциплина и трябва да бъде напаснато спрямо променящите се взаимоотношения в обществото“.

На въпроса дали има политическа воля за реална съдебна реформа или ще остане в полето на дискусиите, г-жа Вегертседер отбеляза, че независимо по каква тема се говори, това словосъчетания се е изпразнило от съдържание. „Ние чухме, че на другия ден след дискусията, г-н Бойко Борисов каза, че съдебната реформа е приключила. Спомням си, че преди години г-жа Цецка Цачева по време на свое посещение в Китай каза същото. Оттогава досега се случиха много неща, което ни дава позитивен сигнал, че разговорът за съдебната реформа няма да спре и въпреки определен политически инат, все пак ще се върви напред и ще бъдат направени някакви промени.“