Днес БИПИ изпрати писмо до всички членове на ГС към ВСС по електронната поща на ГС, относно избора на адм. ръководител на СГС. На 05 август 2014 г. БИПИ внесе заявление за напускане на Гражданския съвет (ГС) към Висшия съдебен съвет. Мотивите ни бяха ясни: дефицит на равнопоставеност, прозрачност и отчетност във взаимоотношенията между ГС и върховния кадрови орган на съдебната власт. Отнасяйки се с уважение към труда и приноса на всички членове на ГС и без по какъвто и да било начин да се стреми да засяга неговата самостоятелност при вземане на решения, БИПИ призовава членовете на ГС да обсъдят публично и да съставят становище във връзка с проведената процедура по (не)избор на административен ръководител на Софийски градски съд на 13 март от Съдийската колегия на ВСС, следвайки процедурните възможности в неговите правила за работа. Пълният текст на писмото четете тук.

Едното от най-важните неща в работата на новата комисия е защитата на публичния интерес, а това се постига с максимална прозрачност и ясни правила. Още в самото начало комисията следва да посочи като свой главен приоритет изработването на такива правила и методология, които да гарантират прозрачност на вземането на решенията. Още повече, че прозрачността е основно средство за превенция на корупцията, а превенцията е в основата на дейността на новосъздадената комисия.

текст на Неда Грозева и Боряна Христова:
В кампанията за избор на членове на ВСС през 2012 г. сред номинираните някой рече, че всяка писарушка може да напише хубава концепция. Ноторно известно е, че за важни постове в държавата, където се изисква такава, кандидати се консултират с близки колеги, на които писаното слово и сладкодумието идат отръки. В това лошо няма. Винаги е добре някой да погледне текста след теб – независимо от предназначението му. Писмени концепции за работата си представят кандидатите в процедури за лидерски постове в съдебната власт (административни ръководители, председател на ВАС и ВКС, главен прокурор, главен инспектор и инспектори в ИВСС, директор на НСлС), но и извън нея. Всяка концепция разказва история. Въпросът е доколко ще отрази професионалните способности и интегритет на личността. И не само концепцията, а и цялата палитра от съпътстващи документи.

Снимка: БИПИ

"Философията на правото на запад се намира в криза. По начало философията на запад като идеология се намира в криза. Това е резултат от кризата в самите страни, от самия факт, че икономиката и цялото тамошно общество е в период на упадък..."

В рамките на своята визита в България, съдия Калабрезе гостува в БНР, където разказа за работата си и мисията на общностния съд Ред Хук. Той гостува в страната по проект "Мрежа на американските съдии за България", подкрепен от фондация "Америка за България". Той обясни какъв е ефектът от общностния съд:"Към 2013 г., когато съдът работеше вече 13 години, ние бяхме установили един подход, който знаехме, че работи, но през 2017 г., направиха две проучвания от Националния институт за правосъдието на САЩ и Националния център за щатските съдилища, от които разбрахме, че разрешаваме споровете по по-ефективен начин. В значителна степен намаляваме използването на лишаването от свобода като наказание, а навярно знаете, че САЩ имат доста тъжната репутация на държавата, която изпраща най-много от своите престъпници в затвора. Има престъпления, за които извършителят задължително трябва да отиде в затвора, но има и такива, за които не е задължително. Освен всичко останало, лишаването на човек от свобода е и много скъпо, а когато човек излезе от затвора, отново извършва престъпление и пак попада там. Ние намалихме значително броя на делата, по които налагаме такова наказание." Интервюто чуйте тук.

Цветомир Тодоров в студиото на Телевизия "Европа"

Цветомир Тодоров, експерт от Български институт за правни инициативи, гостува в сутрешния блок на Телевизия "Европа". Той дискутира с водещия дали е необходим ли е закон за личния фалит, как би облекчил „вечните длъжници” и няма ли да се родят нови кредитни милионери? 

Източник: Global Metrics

На 27.03.2018 г. в Дома на Европа се проведе конференция на тема "Фалитът на физически лица в Република България - възможности и перспективи". Конференцията бе организирана в сътрудничество между Омбудсмана на Република България Мая Манолова и Български институт за правни инициативи. С това събитие бе поставено началото на професионален и безпристрастен дебат върху нормативните перспективи на личния фалит в България. Елизабет С. Стонг, съдия в Съда по несъстоятелността в Бруклин, Ню Йорк, представи американския опит по темата. Бяха оповестени и резултатите от първото национално представително социологическо изследване по въпросите на личния фалит, проведено от социологическа агенция Глобал Метрикс, които можете да видите тук: презентация и резюме на резултатите.

Следвайте ни